Retssikkerheden i Danmark er under pres ifølge Advokatsamfundets seneste retssikkerhedsanalyse, hvor både borgere, virksomheder og advokater er blevet spurgt om, hvordan det går med retssikkerheden. Her svarer 55 procent af de adspurgte advokater, at retssikkerheden for borgerne er blevet forringet de seneste tre år. Vurderingen varierer dog mellem retsområder. Advokater inden for skatteret og udlændingeret er blandt de mest kritiske, hvor henholdsvis 68 og 63 procent vurderer, at retssikkerheden er blevet forringet eller markant forringet særligt på deres område.

Blandt alle advokater i undersøgelsen peges der på flere årsager til generel ringere retssikkerhed. De mest nævnte er lange sagsbehandlingstider ved domstolene (74 procent), hastelovgivning (59 procent) og en lovgivning, der er blevet mere kompleks (47 procent).

Yderligere har halvdelen af advokaterne oplevet, at en myndighed ikke fulgte loven i en konkret sag. Blandt dem, der arbejder med udlændingeret og skatteret, er andelen endnu højere – henholdsvis 82 og 73 procent. De typiske forklaringer lyder på manglende oplæring af medarbejdere, misforståelser af lovgivningen, begrænsede ressourcer og politisk indflydelse.

Mange advokater har endda vejledt klienter til at opgive en sag, alene fordi modparten var staten eller en myndighed. Det gælder for 63 procent af advokater inden for udlændingeret, 58 procent inden for skatteret og 40 procent blandt alle advokater.

Analysen viser desuden, at hver femte advokat med speciale i skatteret vurderer, at retssikkerheden for danske virksomheder er lav eller meget lav. Blandt alle advokater er det knap hver tiende.

I det følgende ser vi nærmere på, hvorfor advokater inden for udlændingeret og skatteret i særlig grad vurderer, at retssikkerheden er blevet forringet. To advokater fra netop de områder deler deres erfaringer og giver indblik i, hvordan de oplever retssikkerheden i praksis.