Da Danmark fik en ny voldgiftslov i 2005, var ambitionen klar: Danmark skulle være et såkaldt modellovsland og følge de internationalt anerkendte regler for voldgift, så loven blev baseret på UNCITRALs modellov om international handelsvoldgift.

Modelloven fungerer som internationalt forbillede for national voldgiftslovgivning. Det betyder, at virksomheder og advokater i vid udstrækning møder de samme grundlæggende regler, uanset om en voldgift har sæde i Danmark, Norge eller Tyskland.

"Det betyder, at en voldgiftssag alt andet lige kører efter stort set de samme regler i de forskellige modellovslande. Det er let genkendelige regler og gode principper, som støtter op om voldgift," siger Peter Arnt Nielsen, professor i dansk og international civilproces samt certificeret voldgiftsdommer, der er formand for arbejdsgruppen.

For internationale virksomheder skaber det forudsigelighed, når de skal vælge, hvor en eventuel tvist skal afgøres.

"Det er transparent og effektivt. Modellovslandene udgør på den måde en eksklusiv klub, fordi de gennem deres voldgiftslovgivning er bedre rustet til at tiltrække voldgiftssager," siger Peter Arnt Nielsen.

Nye regler kom allerede i 2006

Allerede året efter den danske lov blev vedtaget, blev UNCITRALs modellov imidlertid udbygget med nye regler om foreløbige retsmidler. Det kan f.eks. være arrest, hvis der er risiko for, at en part fjerner aktiver, inden en tvist er afgjort, eller et foreløbigt forbud, hvis en virksomhed mener, at en konkurrent krænker dens rettigheder. Selv om parterne har aftalt voldgift, må de i Danmark gå til de almindelige domstole for at få sådanne foreløbige retsmidler. Reglerne fra 2006 åbner derimod mulighed for at gå direkte til voldgiftsretten.

"I stedet for at gå til domstolene kan man gå direkte til voldgiftsretten og bede den om et foreløbigt retsmiddel. Det gør voldgiften mere effektiv, fordi voldgiftsretten allerede sidder med sagen eller kommer til det," siger Peter Arnt Nielsen.

Omkring 47 modellovslande har ifølge ham allerede gennemført de nyere regler.

"Hvis vi gennemfører modellovens regler om foreløbige retsmidler i dansk ret, vil vi ligge helt i front. Så vi må se at komme op i Superligaen."

En mulig revision kan samtidig blive bredere. Da Danmark gennemførte modelloven i 2005, blev enkelte regler valgt fra. Efter 20 år er det ifølge Peter Arnt Nielsen naturligt at se på dem igen. Det kan blandt andet handle om adgangen til at kære visse afgørelser og om formkravene til en voldgiftsaftale. Arbejdsgruppen vil desuden se på, om erfaringerne med loven peger på andre områder, der bør ændres.

Konkurrence om internationale sager

En modernisering handler ikke kun om juridisk teknik. Internationale virksomheder kan aftale, hvor deres tvister skal afgøres, og her konkurrerer Danmark med etablerede voldgiftssteder i blandt andet London, Paris, Geneve og Stockholm.

"At afgøre en voldgiftssag er jo en juridisk tjenesteydelse. Hvis vores voldgiftslov ikke er moderne og velfungerende, vil de her sager gå til London, Stockholm og andre steder," siger Peter Arnt Nielsen.

Tiltrækker Danmark i stedet sagerne, kan danske advokater og voldgiftsdommere blive involveret, ligesom internationale parter og rådgivere kommer til landet. For advokaterne kan en moderniseret lov samtidig give bedre redskaber i den enkelte sag, blandt andet muligheden for at gå direkte til voldgiftsretten med spørgsmål om foreløbige retsmidler.

"Målet er at gøre det mere effektivt at føre voldgiftssager efter dansk ret, holde os på niveau med de nyeste regler og på den måde både hjælpe erhvervslivet og tiltrække voldgiftssager til Danmark," siger Peter Arnt Nielsen.