Retssikkerheden i Danmark vurderes fortsat højt af både borgere, advokater og virksomheder. Men bag den overordnede positive vurdering tegner der sig et mere nuanceret billede. For selvom Danmark grundlæggende har et velfungerende retssystem, viser årets retssikkerhedsanalyse, at der fortsat er udfordringer med at sikre borgernes rettigheder i praksis.

”Retsstaten er ikke i forfald, men oplevelsen af retsstaten er under pres, og det er bemærkelsesværdigt, at så mange advokater igen i år vurderer, at borgernes retssikkerhed er blevet forringet. Samtidig ser vi nu også et fald i borgernes egen vurdering af retssikkerheden. Så det er oplevelserne, og de afspejler selvfølgelig reelle udfordringer i vores retsstat, som myndigheder og politikere bør reagere på,” siger Ole Spiermann, formand for Advokatrådets grundrettighedsudvalg.

I årets retssikkerhedsanalyse vurderer 70 procent af danskerne, at retssikkerheden i Danmark er høj eller meget høj. Det er et fald fra 76 procent i 2025.

Lange sagsbehandlingstider er fortsat et stort problem

Ligesom i de foregående år peger advokaterne på lange sagsbehandlingstider som et af de største problemer for borgernes retssikkerhed. Tre ud af fire advokater mener, at lange sagsbehandlingstider ved offentlige myndigheder har udfordret retssikkerheden, mens 64 procent peger på ventetider ved domstolene.

Samtidig mener 54 procent af advokaterne, at fejl i myndighedernes sagsbehandling har udfordret retssikkerheden. Det er en stigning fra 45 procent i 2025.

Bekymringen går igen hos borgerne. Blandt de danskere, der mener, at retssikkerheden er blevet forringet, peger 62 procent på flere fejl i myndighedernes sagsbehandling, mens 58 procent fremhæver politikernes brug af hastelovgivning.   

”Lange sagsbehandlingstider er en tilbagevendende udfordring, som vi har peget på gennem flere år. Når borgere skal vente urimeligt længe på en afgørelse, kan det få store konsekvenser for deres liv. For virksomheder er ”late justice” ofte ”no justice”. Det er derfor vigtigt, at vi ikke alene fastholder fokus på ventetiderne ved domstolene, men også på sagsbehandlingen hos myndighederne, hvor problemerne fortsat er betydelige,” siger Ole Spiermann.

Ulige adgang til retshjælp

Årets analyse viser også udfordringer med adgangen til retshjælp. 79 procent af advokaterne mener, at borgerne ikke har lige muligheder for at få juridisk hjælp, mens 61 procent vurderer, at retshjælpsordningerne er utilstrækkelige for borgere, der ikke har råd til en advokat.

Blandt borgerne kender 70 procent til muligheden for gratis eller billig juridisk rådgivning, men kun 41 procent mener, at de offentlige ordninger er velfungerende. Samtidig svarer 36 procent, at prisen kan afholde dem fra at søge juridisk hjælp.

Også familieretssystemet får kritik. Kun 7 procent af advokaterne vurderer, at systemet fungerer godt, mens 31 procent vurderer det negativt. Blandt de advokater, der mener, at systemet ikke fungerer tilstrækkeligt, peger 86 procent på for lange sagsbehandlingstider som en væsentlig forklaring. Hos borgerne mener 24 procent, at familieretssystemet funger godt eller meget godt, mens 25 procent vurderer det negativt.

Undersøgelsen, der danner baggrund for Retssikkerhedsanalysen, er gennemført med støtte fra Dreyers Fond og bygger på svar fra 2.012 repræsentativt udvalgte danskere i alderen 18-70 år, 659 advokater og 453 virksomheder.

Læs Advokatsamfundets Retssikkerhedsanalyse 2026