Det er fornuftigt, når SF og Konservative foreslår, at samle de politiske forhandlinger om økonomien på retsområdet. Det kan skabe bedre koordinering og en sammenhængende prioritering, og gavne alle i straffesagskæden – og i sidste ende borgerne, siger formand for Advokatrådets procesretsudvalg, Nikolaj Linneballe.
Straffesagskæden hænger sammen og beslutninger for et led påvirker de øvrige. Derfor er det en god ide, at der i højere grad koordineres og laves fælles politiske forhandlinger om politi, domstole og kriminalforsorg, som Konservative og SF foreslår.
”Det er en rigtig fornuftig tanke at angribe de her forhandlinger samlet. Det er ét samlet system, og i sidste ende er det borgere, som skal igennem processen og ventetiden undervejs. Jeg er overbevist om, at det vil kunne forbedre borgernes vej gennem retssystemet, at de politiske forhandlinger foregår mere koordineret,” siger Nikolaj Linneballe, formand for Advokatrådets procesretsudvalg.
Igennem de seneste år har ventetider ved domstolene været i stigning. Straffesager tager gennemsnitligt 8-10 måneder for henholdsvis nævninge- og domsmandssager at behandle, mens ventetiden i civile sager nu er på knap 23 måneder.
De civile sager har gennem mange år været ramt af lange sagsbehandlingstider – bl.a. på grund af politiske ønsker om at fremme straffesagerne, skærpe straffe på visse kriminalitetsområder med mere.
Hvis der kunne etableres fælles forhandlinger for hele straffesagskæden, kunne det ifølge Nikolaj Linneballe også have en gavnlig effekt på de civile sager.
”Hvis man kunne få mere ro på straffesagskæden og rette balancen op der, så er jeg sikker på, det også kunne have en gavnlig effekt på de civile sager, som historisk er endt langt tilbage i prioriteringskøen, og hvor der fortsat er behov for at nedbringe sagsbehandlingstiderne,” siger Nikolaj Linneballe.